Становище: Защитата на Тръмп смяташе ли, че тази стратегия ще проработи срещу Коен?

Силният пряк разпит на някогашния медиатор на Тръмп, трансформирал се в звезда, очевидец на обвиняването Майкъл Коен завърши във вторник в наказателния развой в Манхатън против някогашния президент Доналд Тръмп. Убедителните показания на Коен задълбочиха доказателството отвън рационално подозрение, което съгласно мен прокуратурата обезпечи в понеделник.

СЪДЕБЕН ДНЕВНИК НА ТРЪМП

Правният анализатор на CNN Норм Айзен е в правосъдната зала за наказателния развой против някогашния президент Доналд Тръмп в Манхатън и записва това, което вижда за тази поредност CNN Opinion. Прочетете предходни вноски:

• Майкъл Коен задвижва наказателното гонене на Тръмп над този сериозен предел
• Изпечех Майкъл Коен на скара. Журито може да бъде ненадейно от този звезден очевидец
• Не можете да отречете уменията на бранителите на Тръмп

По-късно във вторник основният бранител Тод Бланш прекара часове в пресечен разпит, с цел да отхвърли това доказателство. Но кръстът беше неравномерен и Коен, сходно на Сторми Даниелс преди него, устоя. Поне за през днешния ден обвиняването остава непокътнато. Дали това ще се промени през идващите дни, остава да забележим, само че във всеки случай кръстът на Коен стартира неподходящо.

Денят стартира със свидетелства за срещите на Коен през януари и февруари 2017 година с Тръмп – третата и четвъртата от четирите основни срещи Коен-Тръмп, за които писах в по-ранен запис в дневника на процеса. Както направиха в понеделник, прокуратурата употребява имейли, фактури и фотоси, с цел да удостовери подробно тези две срещи, в които Коен свидетелства за дейното присъединяване на Тръмп в хипотетичната противозаконна скица за погашение в основата на обвиняванията за 34 закононарушения за подправяне на документи.

Това включва изказванията, че Тръмп е инструктирал Коен на срещата в Белия дом през февруари да се „ разправи с Алън [Вайселбърг, финансов шеф на организацията на Тръмп] “, чиито ръкописни бележки за прикриването на тайните пари са били употребявани с подобен унищожителен резултат, с цел да опишат на журито за история на 130 000 щатски $, изплатени на актрисата от филми за възрастни Даниелс, с цел да я накара да мълчи преди президентските избори през 2016 година по отношение на обвиняванията, че тя и Тръмп са имали полов контакт (което Тръмп отрича).

Около час след показанията на Коен във вторник обвиняването превключи на техника, която ние, правосъдните юристи, назоваваме „ чертане на жилото “: т.е. предугаждане по какъв начин очевидецът е евентуално да бъде нападнат на кръст и го признава превантивно непосредствено, с цел да се понижи въздействието върху журито.

По моя преценка, помощник-окръжният прокурор Сюзън Хофингер прекара повече от час, непрекъснато и изключване, разпитвайки Коен за многото му неистини, отричащи ролята на Тръмп в изплащането на Даниелс, за това по какъв начин да накара другите да създадат същото и за личните предходни присъди на Коен, в това число за лъжесвидетелстване. Коен изясни, че е подхванал това нарушаване „ от преданост “ към Тръмп „ и с цел да го отбрани “.

Един от най-ефективните моменти на тази тактичност за изваждане на жилото пристигна, когато Хофингер попита Коен какво е имал поради, когато призна в процеса за гражданска машинация на Тръмп единствено преди няколко месеца, че е излъгал, когато се е признал за отговорен през 2018 година в данъчни и банкови каузи машинация. Коен изясни, че въобще не оспорва главното държание, че не е платил избрани налози или е пропуснал основна информация в банковите формуляри. Като извършител за първи път, той смяташе, че тези закононарушения не заслужават наказателно гонене, само че сподели, че е бил заставен да се признае за отговорен посредством опасност с пай фитил от страна на федералните прокурори да издигнат обвинявания и против брачната половинка му. Когато отбраната се върне към това по-късно през седмицата, вместо да може да се изправи против Коен с необяснима неистина пред федерален арбитър, Коен ще може да каже: „ Вече обясних, че съм бил заставен “.

Директният обзор завърши малко преди обяда в прочувствена кулминационна точка, когато Коен свидетелства във връзка с Тръмп: „ Съжалявам, че направих неща за него, които не трябваше – неистина, притеснявам хората … само че с цел да запазя лоялността си и да направя неща, които той ме помоли направих това, наруших моя честен компас и понесох наказването, както и фамилията ми. “

В този миг и на доста места денем видях нещо, което не бях виждал преди с нито един очевидец в този развой: Коен говореше непосредствено на правосъдните заседатели и всички правосъдни заседатели го гледаха и слушаха. Струваше ми се, че той е открил същинска човешка връзка със правосъдните заседатели по време на дългия си директен изпит.

Очакването беше толкоз мощно, колкото всеки различен миг в цялото дело, до момента в който чакахме Бланш да стартира кръстосания разпит. Наистина, наблюдаващите от правосъдната зала и преливната зала нормално се връщат от обяда със зашеметено движение, само че когато се върнах пред входа на съда, десетки към този момент бяха подредени рано, с цел да се върнат вътре и да си изберат място.

Тъй като отбраната изостава, Бланш трябваше да излезе напряко от наказателното поле, замахвайки, и той го направи - само че това беше размах и пропуск, когато зададе първия си въпрос на Коен: „ Ти влезе в TikTok и ме назова „ плачещо малко s – т', нали? “ Коен, с мъртвешко държание, което съгласно мен криеше искра в очите му, отговори, че цитатът „ звучи като нещо, което бих споделил “, предизвиквайки усмивка даже от съзащитника на Бланш Сюзън Некелес.

Но това няма нищо общо с главните обстоятелства в този случай, както и въпросът, който последва за Коен, който подлага на критика Нечелес. И двамата повдигнаха възражения, които бяха признати и провокираха заседание със арбитър Хуан Мърчан. Въпреки че няма да разберем какво е казано, до момента в който не получим преписа, съдията наподобява смъмри Бланш и подреди въпросите да бъдат отстранени.

Това не беше добър тип за забелязване от журито и до момента в който Бланш можеше единствено да се издигне оттова, той продължи да се бори малко, като си навлече няколко възражения, които бяха доказани, защото не съумя да раздразни Коен с въпроси по тематики като честите му медийни изяви макар запасите на окръжния прокурор (кофти, само че какво от това?), неговия анти-Тръмп подкаст (показващ пристрастия, само че Коен го притежаваше) и даже продажбата на анти-Тръмп артикули (показващ финансов претекст, само че още веднъж не успяващ да издигне Коен ).

Бланш в последна сметка стартира малко да се раздвижва, когато контрастира какъв брой малко си спомня Коен за диалозите си с прокуратурата преди година със спомените си за детайлности за диалозите с Тръмп през 2016 година Той също по този начин получи някои бързи удари по пристрастията на Коен от добиване на разнообразни самопризнания за предпочитание Тръмп да бъде наказан, продажба на тениска, показваща Тръмп в пандиза и други сходни. Въпреки това, даже когато Бланш се изправи пред Коен с неговите най-подстрекателни мнения в обществените медии, като да вземем за пример да назова Тръмп „ непрокопсаник деспот “ и „ анимационен изверг, който е на прахуляк от Чийто “, Коен не беше изцяло смутен.

Вземете нашия безвъзмезден седмичен бюлетин

Регистрирайте се за бюлетина на CNN Opinion. Присъединете се към нас в Twitter и Фейсбук

По моя преценка тези въпроси не способстваха доста за разрушаването на връзката на Коен със правосъдните заседатели, за подкопаването на доверието в него или за отхвърлянето на доказателствата на прокуратурата отвън всякакво рационално подозрение. Може би отбранителната тактика се е подобрила малко след следобедната отмора, когато Бланш се зарови в претекста на Коен да получи помощ за понижаване на федералната си присъда в пандиза, когато той стартира да сътрудничи на прокуратурата - само че не доста. По времето, когато съдията милостиво предложи на Бланш да прекъснем за следобеда, беше ясно, че Бланш не е съумяла да направи нужното мощно показване. Всъщност даже не беше близо.

Разбира се, ние сме относително рано в кръста и имаме да извървим километри. Първоначалната облага може да се окаже по-добра за Бланш или по-лоша за Коен. От друга страна, както починалата ми майка постоянно ми подсещаше, имаш единствено един късмет да направиш първо усещане, а този на Бланш несъмнено беше мех. Коен, сходно на Даниелс преди него, се оправя добре на кроса, най-малко до момента. Бланш има дълга отмора, с цел да пренастрои корта отвън съвещанието в сряда и би трябвало да се опита да го направи. Ще забележим какво ще донесе четвъртък.